sp.a Brussel hekelt gebrek aan visie en ambitie van Brusselse regering

Na de zwakke regeerverklaring en drie maanden vakantie keek het Brussels parlement uit naar de beleidsverklaring van de Brusselse regering. Tevergeefs: de nieuwe ploeg van Charles Picqué maakt opnieuw geen keuzes. Een uittredende regering bevindt zich in een toestand van lopende zaken. Deze regering herkauwt haar oude beslissingen, doet er een nieuwe strik rond en hoopt dat niemand het merkt. sp.a Brussel vreest dat op politiek vlak Brussel momenteel stilstaat.

sp.a Brussel fustige le manque de vision et d’ambition du gouvernement bruxellois

Après une déclaration gouvernementale faible et de trois mois de vacances, le parlement bruxellois attendait impatiemment la déclaration de politique générale du gouvernement bruxellois. En vain: la nouvelle équipe de Charles Picqué ne prend toujours aucune décision. Comme un gouvernement sortant, le présent gouvernement se trouve en situation d’affaires courantes. Il réchauffe ses anciennes décisions, les emballe dans un nouveau papier et espère que personne ne le remarquera. sp.a Brussel craint que Bruxelles stagne sur le plan politique.

Deze regering is een slechte copie van de vorige:

• ze beslist opnieuw wat al lang beslist is: de oprichting van het agentschap voor territoriale ontwikkeling, de aanstelling van een bouwmeester,...
• ze maakt de doelstellingen van de oude plannen dan weer vaag: het huisvestingsplan of het parkeeragentschap,...
• ze voert uit wat al lang moest uitgevoerd zijn: de axonometrie, het plan voor internationale ontwikkeling,...
• ze schrapt beslissingen die al lang genomen waren: Rogierplein,...
• ze stelt de belissingen uit die ze moet nemen uit tot de volgende legislatuur: werkgroep gemeenten-gewest, passiefstandaard te behalen in 2015,...
• ze betaalt initiatieven die niet binnen haar bevoegdheden vallen om dan vast te stellen dat ze voor de eigen bevoegdheden op bedeltocht moet gaan: vb. investeringen in de kinderopvang,....

Het enige wat deze ploeg bindt, is een gebrek aan visie en het dwarsbomen van de projecten van voormalig minister Pascal Smet.

De Minister-Voorzitter heeft ook duidelijk gemaakt wat zijn recept is voor de bestuurlijke hervorming van de Brusselse instellingen:

1. je neemt een halve kilo municipalisten (die de gemeente verdedigen) en een halve kilo regionalisten (die het gewest verdedigen)
2. stop die samen in een commissie en laat ze elkaar mixen, zonder duidelijk te maken welk resultaat je wenst...
3. na vijf jaar zullen we zeggen: "Jammer, het recept is mislukt, maar in de volgende regering ..."
4. ga terug nar stap 1...

Ook over de hervorming van de politiezones heeft deze regering een eigen mening: maak opnieuw 19 zones zegt de Brusselse regeringsleider! Terwijl iedereen het er over eens raakt dat we naar grotere zones en zelfs één politiezone voor het ganse gewest moeten evolueren.

sp.a Brussel: "Deze regering speelt in vierde provinciaal en zet al zijn kaarten in op kopmannen in de Jupiler Pro League: de federale regering. Deze week hebben we echter gemerkt dat Brussel niet op hen moet rekenen, ondanks het feit dat vier op zes vice-premiers uit Brussel komen. Intussen worden de reguliere bevoegdheden van Brussel zoals onderhoud van wegen uitbesteed aan de federale overheid via Beliris."

Tenslotte betreurt sp.a Brussel dat twee ministers de beleidsverklaring niet belangrijk genoeg vonden en naar het buitenland vertrokken waren. Of was het uit schaamte voor dit povere werk?

Voor de repliek op de beleidsverklaring: klik hier repliek beleidsverklaring

___________________________________________________________

 Ce gouvernement est une mauvaise copie du précédent:

• Il décide ce qu’est déjà décidé depuis longtemps: la constitution de l’agence de développement territorial, la désignation d’un maître architecte, …

• Puis il remet dans le flou les objectifs des anciens plans : le plan du logement ou l’agence de stationnement, ...

• Il exécute ce qui aurait dû l’être depuis longtemps: l’axonométrie, le plan de développement international, …

• Il tire un trait sur des décisions prises depuis longtemps : place Rogier, ...

• Il reporte les décisions à prendre à la législature suivante : groupe de travail Communes - Région, standard des maisons passives à atteindre en 2015, ...

• Il finance des initiatives qui ne sont pas de son ressort pour constater ensuite qu’il doit demander l’aumône pour ce qui est de sa compétence: par exemple, les investissements dans l’accueil de la petite enfance, ...

Les seuls éléments qui unissent cette équipe sont le manque de vision et la volonté de contrecarrer les projets de l’ancien ministre Pascal Smet.

Le Ministre-Président a également formulé sa recette pour la réforme administrative des institutions bruxelloises:

1. prenez un demi kilo de municipalistes (qui défendent leur commune) et un demi kilo de régionalistes (qui défendent la région)

2. placez-les ensemble dans une commission et laissez-les se mélanger, sans préciser quel est le résultat souhaité ...

3. au terme de cinq ans, nous dirons : “c’est malheureux, la recette n’est pas bonne, mais dans le prochain gouvernement …”

4. reprenez au point 1 ...

Le présent gouvernement a également son avis sur la réforme des zones de police: refaites 19 zones, dit le chef du gouvernement bruxellois! Alors que tout le monde convient qu’il faut évoluer vers des zones plus importantes et même une seule zone de police pour l’ensemble de la région.

sp.a Brussel: “Ce gouvernement joue en quatrième provinciale et mise tout sur les têtes de file de la Jupiler Pro League: le gouvernement fédéral. Nous avons toutefois remarqué cette semaine que Bruxelles ne doit pas compter sur eux, malgré le fait que quatre des six vice-premiers fédéraux sont originaires de Bruxelles. Entre temps, les compétences régulières de Bruxelles, tel l’entretien des routes, sont confiées au gouvernement fédéral par le biais de Beliris.”

Enfin, sp.a Brussel déplore le fait que deux ministres considéraient que la déclaration de politique générale n’était pas suffisamment importante et sont partis à l’étranger. Ou étaient-ils honteux de ce travail médiocre ?