Jef Van Damme twijfelt of de nieuwe bouwmeester deftig zal kunnen werken 

De Brusselse regering heeft - eindelijk - een bouwmeester aangesteld. De overwinning heeft veel vaders en moeders, maar iedereen weet dat Pascal Smet en de sp.a-fractie hier de drijvende kracht achter waren in de vorige legislatuur. De sp.a fractie verwelkomt dan ook Olivier Bastin en wenst hem veel succes toe. Tegelijkertijd wil sp.a Brussel aandringen op het prioritair aanpakken van een aantal dringende dossiers. Tenslotte dient de bouwmeester nu ook zijn werk te kunnen doen, maar daar wringt het schoentje al…

Jef Van Damme doute que le nouveau maître architecte puisse travailler correctement 

Le gouvernement bruxellois a – enfin – désigné un maître architecte. D’aucuns revendiquent la victoire, mais tout le monde sait que Pascal Smet et le groupe sp.a étaient la force motrice derrière ce projet lors de la législature précédente. Le groupe sp.a souhaite donc la bienvenue à Olivier Bastin et lui souhaite bonne chance. En même temps, sp.a Brussel insiste pour que la priorité soit donnée à plusieurs dossiers urgents. Enfin, le maître architecte doit être en mesure d’accomplir son travail, mais c’est là que le bât blesse …

Jef Van Damme (sp.a): “We zijn blij omdat de bouwmeester is aangeduid via een open Europese oproep door een deskundige jury. We wensen Olivier Bastin veel succes toe want er is erg veel werk aan de winkel.”

In de eerste plaats dienen projecten zoals het Rogierplein, die werden opgestart via internationale architectuurwedstrijden, opgevolgd te worden. Géén gemakkelijke taak gelet op de gebrekkige opvolging door de huidige regering. Het opstarten van nieuwe projecten d.m.v. wedstrijden is ook heel belangrijk. De nieuwe dynamiek die tijdens de vorige legislatuur voor een nieuwe wind zorgde in Brussel mag niet stilvallen, ook niet in budgettair moeilijkere jaren. Ook het opvolgen van de herinrichting van de Europese wijk en Turn& Taxis, het uitwerken van nieuwe opleidingen voor publieke opdrachtgevers (verder zetten van het “Pyblik” project), etc. zijn belangrijke uitdagingen.

Jef Van Damme: “Maar de bouwmeester zal zich niet alleen met de stad moeten bezig houden. Niet iedereen binnen deze regering is blij met zijn komst en sommigen zullen het hem niet makkelijk maken. Drie bemols die niets met architectuur maar met politiek te maken hebben, zouden wel eens zijn aantreden in mineur kunnen doen omslaan, wat wij de nieuwe bouwmeester niet toewensen”.

1. de cel van de bouwmeester (die hem binnen de administratie moet ondersteunen op administratief en inhoudelijk vlak: werd deze reeds aangeduid? Tijdens de vorige legislatuur zorgde Minister Grouwels (toen bevoegd voor ambtenarenzaken) al voor een daling van de ploeg van 10 tot 5 medewerkers. Deze medewerkers kunnen ook niet extern worden aangetrokken, maar enkel via interne mobiliteit. We wensen ook dat deze cel een expert inzake kunst in de publieke ruimte bevat.

2. Quid met de privé? Het was oorspronkelijk de bedoeling dat de bouwmeester ook private projecten zou kunnen aansturen. In ieder geval de grote privéprojecten zoals in Antwerpen met behulp van een kwaliteitskamer. Daarin wordt een gesprek gevoerd tussen de cel van de bouwmeester en de gemachtigd ambtenaar en dit voorafgaand aan het verlenen van een bouwvergunning. 90% van de projecten in Brussel zijn prvaat … en vaak van bedroevende kwaliteit.

3. Is er een engagement van de regering om de eigen bouwmeester ook effectief en systematisch te consulteren? Maar ook andere publieke bouwheren zijn in de weer in Brussel. Heeft de regering gesprekken met de Federale overheid om bijvoorbeeld ook de vele grote infrastructuurprojecten van NMBS en Beliris te laten opvolgen door de Brusselse bouwmeester?

Jef Van Damme zal de bevoegde ministers hieromtrent ondervragen in het parlement.

___________________________________________________________

Jef Van Damme (sp.a): “Nous sommes satisfaits parce que le maître architecte a été désigné par un jury d’experts par le biais d’un appel ouvert européen. Nous souhaitons bonne chance à Olivier Bastin parce qu’il y a vraiment du pain sur la planche.”

Tout d’abord, les projets tels que la Place Rogier, mis en œuvre via des concours internationaux d’architecture, doivent faire l’objet d’un suivi, ce qui ne sera pas chose facile vu le suivi insuffisant du gouvernement actuel. La mise sur pied de nouveaux projets par le biais de concours a également toute son importance. La nouvelle dynamique qui a soufflé un vent nouveau sur Bruxelles lors de la législature précédente ne peut pas s’arrêter, même en ces temps budgétairement difficiles. Le suivi du réaménagement du quartier européen et Tours & Taxis, le développement de nouvelles formations pour les maîtres d’ouvrage publics (poursuivre le projet “Pyblik”), etc. constituent également des défis importants.

Jef Van Damme: “Mais le maître architecte ne devra pas seulement s’occuper de la ville. Sa venue ne fait pas l’unanimité au sein du gouvernement et certains ne lui faciliteront pas les choses. Trois bémols - qui ne concernent pas l’architecture mais la politique – pourraient bien empreindre son arrivée de morosité, ce que nous ne lui souhaitons pas”.

1. la cellule du maître architecte - qui doit l’aider dans le domaine de l’administration et du contenu : a-t-elle déjà été désignée ? Lors de la législature précédente, la Ministre Grouwels (alors chargée de la fonction publique) a déjà fait réduire l’équipe de 10 à 5 collaborateurs. Ces collaborateurs ne peuvent pas être recrutés de l’extérieur, mais uniquement par la mobilité interne. Nous souhaitons que cette cellule compte un expert en matière d’art dans l’espace public.

2. Quid du privé ? Au départ, l’idée était que le maître architecte pourrait également diriger des projets privés, en tout cas les grands projets privés, comme à Anvers, avec l’aide d’une chambre de qualité. Au sein de celle-ci s’entretiennent la cellule du maître architecte et le fonctionnaire délégué, préalablement à l’octroi d’un permis de construire. 90 % des projets de Bruxelles sont privés … et souvent de qualité désolante.

3. Y a-t-il un engagement du gouvernement à consulter effectivement et systématiquement son propre maître architecte? D’autres maîtres d’ouvrage publics s’activent à Bruxelles. Le gouvernement s’est-il entretenu avec le gouvernement fédéral, par exemple pour faire effectuer le suivi des nombreux grands projets d’infrastructure de la SNCB et de Beliris par le maître architecte bruxellois ?

Jef Van Damme interrogera à ce sujet les ministres compétents en la matière au parlement.